Im Bereich der Informationstechnik (kurz IT) hat man sich längere Zeit an der Information Technology Infrastructure Library (ITIL) [1], [2], [3] orientiert. Dort wurde auch ein Best-Practice-Leitfaden entwickelt. Später ist man dann von dem Streben nach Best-Practise abgewichen, weil dieser Anspruch der maximal besten Lösung nicht haltbar ist. Stattdessen setzt man auf Good-Practise (GP) und berücksichtigt dabei, dass das Ergebnis allgemein akzeptiert wird und in der Industrie Anwendung findet.
Kalibrierzertifikate haben trotz ihrer fachlich bedingten Unterschiedlichkeit einen hohen Grad an Selbstähnlichkeit. Das ist auch darin begründet, dass die Erstellung des Ergebnisberichts einer Kalibrierung in der ISO IEC 17025 [4] für akkreditierte Kalibrierlaboratorien beschrieben wird. Nicht akkreditierte Kalibrierungen folgen dieser Beschreibung in einem gewissen Rahmen ebenso.
Auf der Basis dieser Selbstähnlichkeit ist es möglich, die DCCs so zu strukturieren, dass sie von den Maschinen nicht nur gelesen, sondern ausgeführt und interpretiert werden können. Hierzu wurde in der IEC SG12 [5] ein Utilitymodell entworfen, was in [6], [7] diskutiert wird. Dies ist der erste Teil des DCC – GP.
Der zweite Teil des DCC – GP sind die mit Experten der entsprechenden Community abgestimmten Anwendungsbeispiele, an die sich die Partner der Kalibrierung halten.
Der dritte Teil des DCC – GP ist, dass man gemäß des Pareto-Prinzips zunächst die Umsetzung der Anwendungen voranbringt, die den größten Effekt für das Gesamtsystem haben.
[1] N. Ebel, Basiswissen ITIL® 2011 Edition: Grundlagen und Know-how für das IT Service Management und die ITIL®-Foundation-Prüfung, 1. Aufl. Heidelberg: dpunkt.verlag GmbH, 2014. ISBN 978-3-86490-147-8
[2] „ISO/IEC 17799:2005/Cor 1:2007“, ISO. [Online]. Verfügbar unter: https://www.iso.org/cms/render/live/en/sites/isoorg/contents/data/standard/04/63/46381.html
[3] T. Wiander, „Implementing the ISO/IEC 17799 standard in practice-experiences on audit phases.“, in AISC, 2008, S. 115–119.
[4] „DIN EN ISO/IEC 17025:2018-03, Allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien (ISO/IEC_17025:2017); Deutsche und Englische Fassung EN_ISO/IEC_17025:2017“, Beuth Verlag GmbH [Online]. Verfügbar unter: https://www.beuth.de/de/-/-/278030106
[5] „IEC - SMB/SG 12 > Standing Documents“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.iec.ch/ords/f?p=103:253:703298396799774::::FSP_ORG_ID,FSP_LANG_ID:21362,25
[6] Damian Czarny u. a., „Szenarien zur Digitalisierung der Normung und Normen“, 2021 [Online]. Verfügbar unter: https://www.dke.de/de/normen-standards/normung-strategie/deutsche-normungsstrategie/idis
[7] „IDiS – Initiative Digitale Standards“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.dke.de/idis
In dieser GP-Sammlung sind die Ergebnisse der Arbeiten mit der Industrie, (akkreditierten) Kalibrierlaboratorien und der PTB abgelegt. Die XML-Dateien sind auf der Basis des DCC-Schemas 3.1.0 entwickelt worden.
Diese Sammlung soll die Vielfalt der Möglichkeiten darstellen, die bei einem Großteil der Kalibrierungen im Bereich der Temperatur möglich ist. Dabei wird ausdrücklich auch auf die Erfordernisse der Industrie (nicht akkreditierte Kalibrierung) Rücksicht genommen.
Example | XML Example | short description |
---|---|---|
1. simplified (K -> K) | dcc_gp_temperature_simplified_v12.xml | gp_temperature_simplified_v12.pdf |
2. typical (K -> K) | dcc_gp_temperature_typical_v12.xml | gp_temperature_typical_v12.pdf |
3. typical_adjustment (K -> K) | dcc_gp_temperature_typical_adjustment_v12.xml | gp_temperature_typical_adjustment_v12.pdf |
4. resistance (K -> Ohm) | dcc_gp_temperatur_resistance_v12.xml | gp_temperature_resistance_v12.pdf |
5. extensive (K -> K) | dcc_gp_temperature_extensive_v12.xml | gp_temperature_extensive_v12.pdf |
Example | XML Example |
---|---|
only xml | dcc_gp_humidity_v1.0.xml |
HR as html | dcc_gp_humidity_v1.0_with_hr_html.xml |
HR as pdf | dcc_gp_humidity_v1.0_with_hr_pdf.xml |